s

Cassazione: omissione dolosa di cautele antinfortunistiche


Con sentenza n. 24945 del 9 giugno 2023, la prima sezione penale della Corte di Cassazione ha affermato che risponde del delitto di omissione dolosa di cautele antinfortunistiche previsto dall’art. 437 c.p., il datore che ometta, danneggi o rimuova dolosamente impianti, apparecchi o segnali destinati a prevenire infortuni sul lavoro, cosa che, in via astratta, pone in pericolo l’incolumità pubblica, intesa come comunità di lavoratori, o anche di terzi che a diverso titolo vengano a contatto con l’ambiente lavorativo.


Source: Dottrina del Lavoro

You may also like...